میزان حقوق عامه

میزان حقوق عامه

مدل‌سازی محاسباتی استنباط و تفسیر حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه آینده پژوهی قضایی، پژوهشکده قوه قضائیه، تهران، ایران
2 استادیار، گروه مدیریت عملیات و فناوری اطلاعات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
چکیده
مدل‌سازی محاسباتی استنباط منطقی در حقوق به‌معنای به‌کارگیری روش‌ها و الگوریتم‌های رایانه‌ای برای تحلیل، تفسیر و استخراج نتایج منطقی از داده‌ها و متون حقوقی است. این رویکرد برپایه اصول منطق صوری و قواعد استنتاج بنا شده و از رایانه به‌عنوان ابزاری توانمند برای اجرای فرایندهای تحلیلی و استدلالی بهره می‌گیرد. در نظام حقوقی، پیچیدگی و انبوه داده‌های قانونی، اعم از قوانین، آیین‌نامه‌ها و رویه‌های قضائی، ضرورت بهره‌گیری از این مدل‌ها را دوچندان کرده است. به‌کارگیری مدل‌های محاسباتی در استدلال حقوقی، امکان پردازش نظام‌مند و ارزیابی منطقی قواعد را فراهم می‌سازد و به استخراج روابط حقوقی و مفاهیم کلیدی از متون قانونی یاری می‌رساند. قضات، وکلا و پژوهشگران حقوقی می‌توانند از این ابزارها برای ارزیابی انطباق قوانین با موضوعات خاص، شناسایی سوابق قضائی مشابه، و پیش‌بینی نتایج محتمل بر مبنای شواهد موجود بهره‌مند شوند؛ اتوماسیون فرایند استدلال منطقی در حقوق، نه‌تنها موجب تسریع در تحقیقات و تحلیل‌های قضائی می‌شود، بلکه به افزایش انسجام در استدلال‌های حقوقی و کاهش خطاهای انسانی نیز کمک می‌کند. افزون‌براین، مدل‌های محاسباتی قادرند تعارضات و ناسازگاری‌های احتمالی در متون قانونی را شناسایی کرده و زمینه را برای تدوین و اصلاح چارچوب‌های حقوقی منسجم‌تر و کارآمدتر فراهم سازند. بدین‌ترتیب، مدل‌سازی محاسباتی استنباط حقوقی را می‌توان ابزاری نوین در خدمت عدالت دانست که با اتکا بر فناوری‌های هوش مصنوعی، ظرفیت نظام حقوقی در تحلیل و تفسیر قوانین را به‌نحو چشمگیری ارتقا می‌دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Computational Modeling of Legal Inference and Interpretation Based on Artificial Intelligence

نویسندگان English

Zahra Rezaei 1
Narges Farzaneh Kondori 2
1 Assistant Professor, Judicial Futures Studies Department, Judiciary Research Institute, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Operations Management and Information Technology, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran
چکیده English

Computational modeling of logical inference in legal sciences refers to the application of computational methods and algorithms for the analysis, interpretation, and extraction of logical conclusions from legal data and texts. This approach is grounded in the principles of formal logic and rules of inference, employing the computer as a powerful instrument for executing analytical and reasoning processes. In legal systems, the complexity and volume of legal data including statutes, regulations, and judicial precedents underscore the necessity of utilizing such models.The use of computational models in legal reasoning enables the systematic processing and logical evaluation of legal norms, facilitating the extraction of legal relations and key concepts from legal texts. Judges, lawyers, and legal scholars can benefit from these tools to assess the applicability of laws to specific cases, identify relevant precedents, and predict potential outcomes based on available evidence.
Automating the process of legal reasoning not only accelerates legal research and judicial analysis but also enhances the coherence of legal arguments and reduces the likelihood of human error. Moreover, computational models are capable of detecting potential contradictions and inconsistencies within legal texts, thereby contributing to the development and refinement of more coherent and efficient legal frameworks.Thus, computational modeling of legal inference can be regarded as an innovative instrument in the service of justice—one that, by leveraging artificial intelligence technologies, significantly strengthens the capacity of legal systems to analyze and interpret laws with greater precision and transparency.
Keywords: inference and legal inference, artificial intelligence, inference of laws, interpretation of law, text mining.

کلیدواژه‌ها English

inference and legal inference
artificial intelligence
inference of laws
interpretation of law
text mining
دوره 2، شماره 1
شهریور 1404

  • تاریخ دریافت 25 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 04 مرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 31 شهریور 1404