میزان حقوق عامه

میزان حقوق عامه

تعارض منافع به مثابه تهدید ساختاری حقوق عامه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 مستشار قضایی معاونت حقوقی قوه قضائیه
2 استادیار، گروه حقوق عامه، پژوهشکده قوه قضائیه، تهران، ایران
چکیده
تعارض منافع یکی از مهم‌ترین تهدیدات ساختاری حقوق عامه و سلامت حکمرانی در بخش عمومی به شمار می‌آید. هنگامی که منافع شخصی یا گروهی کارگزاران دولتی با منافع عمومی در تضاد قرار می‌گیرد، تصمیمات و سیاست‌ها به جای تأمین حقوق جمعی، به نفع گروه‌های خاص سوق داده می‌شوند و این امر موجب تضعیف عدالت توزیعی، نابرابری دسترسی به خدمات عمومی و کاهش اعتماد عمومی می‌گردد. سؤال اصلی پژوهش حاضر آن است که «مدیریت تعارض منافع چه آثاری بر حفظ و احیای حقوق عامه دارد؟» این مقاله با رویکرد توصیفی-تحلیلی و مبتنی بر بررسی قوانین، مقررات و پژوهش‌های پیشین، به شناسایی مفهوم، ابعاد و انواع تعارض منافع در بخش عمومی و آثار آن بر حقوق عامه می‌پردازد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که مدیریت مؤثر تعارض منافع از طریق شفاف‌سازی، نظارت مالی بر اموال و دارایی مسئولان، محدودیت اشتغال هم‌زمان و تدوین سازوکارهای نهادی می‌تواند زمینه‌ساز کاهش فساد، ارتقای عدالت توزیعی و افزایش اعتماد عمومی باشد. همچنین، بررسی نظام حقوقی ایران و اسناد بین‌المللی مانند کنوانسیون سازمان ملل و دستورالعمل‌های سازمان همکاری و توسعه اقتصادی نشان می‌دهد که فقدان نظام یکپارچه و سازوکار نظارتی کارآمد، مدیریت تعارض منافع را ناکافی کرده و تهدیدی جدی برای حقوق عامه ایجاد می‌کند. درنهایت، پژوهش حاضر بر ضرورت توسعه چارچوب قانونی، ساختارهای سازمانی نظارتی و فرهنگ سازمانی حساس به تعارض منافع تأکید دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Conflict of Interest as a Structural Threat to Public Rights

نویسندگان English

Fatemeh Bodaghi 1
mina akbari 2
1 Judicial Advisor, Legal Deputy of the Judiciary
2 Assistant Professor, Public Law Department, Judiciary Research Institute, Tehran, Iran
چکیده English

Conflict of interest is one of the most important structural threats to public rights and the health of governance in the public sector. When the personal or group interests of government agents conflict with public interests, decisions and policies are directed to the benefit of specific groups instead of ensuring collective rights, which weakens distributive justice, inequities in access to public services, and reduces public trust. The main question of the present study is: "What are the effects of conflict of interest management on the preservation and restoration of public rights?" This article, with a descriptive-analytical approach and based on a review of laws, regulations, and previous research, identifies the concept, dimensions, and types of conflict of interest in the public sector and its effects on public rights. The research findings show that effective management of conflict of interest through transparency, financial supervision of officials' property and assets, restrictions on simultaneous employment, and the development of institutional mechanisms can pave the way for reducing corruption, promoting distributive justice, and increasing public trust. Also, a review of the Iranian legal system and international documents such as the UN Convention and the OECD Guidelines shows that the lack of an integrated system and an efficient supervisory mechanism makes conflict of interest management inadequate and poses a serious threat to public rights. Finally, the present study emphasizes the need to develop a legal framework, supervisory organizational structures, and an organizational culture sensitive to conflict of interest.

کلیدواژه‌ها English

Conflict of interest management
prevention
corruption
public rights
distributive justice
transparency
دوره 2، شماره 1
شهریور 1404

  • تاریخ دریافت 16 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 08 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 03 شهریور 1405